akçakocaakçakoca haberakçakoca gazetesihaber akçakocaakçakoca son dakika
DOLAR
32,5658
EURO
34,9978
ALTIN
2.447,97
BIST
9.716,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
18°C
İstanbul
18°C
Az Bulutlu
Cumartesi Hafif Yağmurlu
16°C
Pazar Az Bulutlu
18°C
Pazartesi Az Bulutlu
18°C
Salı Az Bulutlu
18°C

MAHKEME, İHALENİN YASALARA UYGUN OLDUĞU KARARINI VERDİ

MAHKEME, İHALENİN YASALARA UYGUN OLDUĞU KARARINI VERDİ
29.07.2020 16:12
744
A+
A-

Cumhuriyet Halk Partisi İlçe Başkanlığının aldığı karar uyarınca Akçakoca Belediyesi Meclis Üyelerinin Değirmenağzı Tabaş Petrol Tesislerinin satış İhalesinin iptali için açtıkları dava sonuçlandı.

Davaya bakan Bolu İdari Mahkemesi, oy birliği ile ihalenin iptali istemi”ni reddine ihale sürecinin şeffaf olduğuna karar verdi .

CHP’li meclis üyelerinin Akçakoca halkını zarara uğrattığı gerekçesi ile Bolu İdare Mahkemesine ihalenin iptali için yaptıkları başvuruyu reddeden,  ihale sürecinde hiçbir şaibeye rastlanmadığını ve her şeyin ihale kanuna uygun olduğu hükmüne varan Mahkeme heyeti oy birliği ile aldığı kararın gerekçesinde…

“Halk Bank ile iki ayrı gayrimenkul değerlendirme şirketinden 3 ayrı ekspertiz raporu esas  alınarak, Tabaş Petrol’ün  3 milyon 900 TL. değer üzerinden ihaleye çıkarıldığını, ihale ilanlarının yasaya uygun bir şekilde mahalli gazete ile Devletin Resmi Gazetesinde  ilan edilerek  yayınladığını , ihale konusu taşınmazın muhammen bedelinin bilirkişilere gerekli incelemelerin yaptırılması süratiyle belirlendiğini ve ihalenin usulüne uygun olarak 2886 sayılı kanunda öngörülen şekilde ilan edildiğinin belirlendiğini ,

Dosya incelemesinde rekabeti engelleyici her hangi bir bulguya rastlanmadıkları gibi, Pandemi sürecinin rekabet koşullarının oluşmasına iznin vermediği gibi bir durumun söz konusu olmadığının altını çizen Bolu İdare Mahkemesi,  “ 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesi gereğince kapalı zarf usulüyle satışının yapılmasına ilişkin dava konusu encümen kararında hukuka ve mevzuatlara aykırılık bulunmadığına oy birliği ile karar verilmiştir”  dedi.







ETİKETLER: